Anmelderne ikke overbegeistret for Det Tredje Øyet

I kveld premierer TV 2s storsatsing Det Tredje Øyet. Jeg anmeldte serien og ga den ok omtale, i tillegg har Steffen og Eirik snakket om den i nyeste podcast. Men hva så med resten av det norske anmelderkorpset?

Mammon sparket igang det norske serieåret, det overrasker vel lite at anmelderne gjerne ønsker å sammenligne neste store dramaproduksjon. Denne gang fra TV 2.

Annonse

«TV 2s krimsatsing «Det tredje øyet» er i motsetning til «Mammon» en serie som tåler tyngden av sin egen vekt.» slår Håvard Nyhus i Bergens Tidende fast og gir karakteren 4 av 6.

Alle anmeldere ser ut til å være minst begeistret for «ukens mysterium»-konseptet.

«I løpet av de 45 minuttene hver episode varer skal de løse en ny drapsgåte – og her begynner luggingen» skriver VGs Øystein David Johansen, som også denne gang sliter med å høre dialogen. Samme problemet hadde jeg ikke selv, kanskje fordi jeg så den med hodesett? Øystein ga den terningkast 4, som er ganske identisk med de 3,5 stjernene jeg selv ga.

Også Aftenposten er positiv til serien, der fikk den terningkast 4.

«En gripende bakgrunnshistorie gir de klassiske politidramaene muligheter til rolletolkninger med flere dimensjoner, og det nære dramaet fungerer dessuten som en fin avveksling til all action og spenning» I skrivende stund ikke tilgjengelig på nett, men Kampanje omtalte anmeldelsen.

Mer krass er Dagbladet. Rannveig Falkenberg-Arell kastet terningkast fire til Mammon, men Det Tredje Øyet må nøye seg med tre øyne på terningen. «…historiefortellingen her er altså så konsis og tydelig at seeren sjelden får anledning til å bruke hodet – alt som skjer, alt som tenkes, skal sies rett ut. Særlig naturlig dialog blir det ikke av sånt.».

Den mest negative anmeldelsen så langt finner vi i Dagsavisen. Reidar Spigseth vektlegger de samme negative elementene som andre anmeldere i langt større grad og gir serien karakteren 2.

«Det Tredje Øyet framstår mest som en altfor norsk dramaproduksjon, i betydningen for enkel, for gravalvorlig, traust, fomlende og overtydelig. Dette er for elementært.»

Det ser ut som det norske anmelderkorpset er ganske enige i sine førsteinntrykk, med litt ulike vekting av de positive og negative elementene.

Du kan selv felle den viktigste dommen (din egen) i kveld kl. 21:40.

Om forfatter

Vidar Daatland
Vidar Daatland
Vidar Daatland er grunnlegger og redaktør av Serienytt.no, som han startet i 2011. Med bakgrunn fra norsk mediebransje har han fulgt utviklingen i TV-serier og strømmemarkedet tett siden de første internasjonale plattformene gjorde sitt inntog i Norge.
Annonse

Premierenyheter
Se hva som kommer

Intervjuer
Bak kulissene

Personvern

Serienytt.no benytter «cookies» (informasjonskapsler). En cookie er en liten tekstfil som blir lagret på din harddisk av nettstedet du besøker. Filen inneholder informasjon og blir blant annet brukt til å støtte deg som bruker og til statistikk. Det medfører ingen sikkerhetsrisiko for deg, og gjør at vi kan tilby deg en tjeneste som virker best mulig. Funksjonen kan slås av i de fleste nettlesere gjennom et menyvalg som «innstillinger», «sikkerhet» e.l.